O QUE OS NÚMEROS REVELAM

Em poucas semanas, o Dossiê Exames 2026 tornou-se um dos maiores repositórios públicos de relatos sobre falhas nos exames nacionais em Portugal — recolhidos diretamente de professores, encarregados de educação e alunos, e lidos por milhares de portugueses.

Dados até — · fonte: base de dados do Dossiê Exames 2026
—
Relatos recolhidos no total
—
Distritos e regiões representados
—
Pessoas alcançadas
—
Páginas do dossiê consultadas
01

A escala do problema

O que professores, encarregados de educação e alunos reportaram sobre os Exames Nacionais 2026 — cada linha abaixo é um padrão real, não um caso isolado.

Cada traço, um testemunho

Os — registos recebidos, pela ordem de entrada · anonimizado

Categoria do problema

Distribuição dos — testemunhos recebidos

Quem testemunha

Perfil de quem reportou

Onde

Regiões com mais relatos
Nota

De todos os testemunhos recebidos, — passaram por moderação e foram publicados. O acesso à plataforma é o segundo problema mais reportado, atrás apenas da categoria "outro" — que agrega relatos que não se encaixam nas restantes.

Escalada diária

Testemunhos que entraram na base de dados, por dia

Vozes dos alunos

O que os próprios estudantes reportaram
—
Relatos de alunos
—
Publicados

Disciplinas mais citadas

Nos relatos de alunos onde a disciplina foi indicada
02

O alcance do metaprof

Números de audiência do dossiê — sem identificação de visitantes. O tráfego acompanha, dia a dia, a própria escalada de testemunhos.

—
Páginas vistas
—
Visitantes únicos
—
Tempo médio na página
—
Profundidade de leitura

Como chegaram

Principais origens de tráfego
Alcance mediático

Entre as origens de tráfego está a imprensa nacional — a imprensa ligou diretamente para o dossiê — a par de milhares de partilhas e pesquisas orgânicas no Google, sinal de que o assunto ultrapassou o círculo de quem já seguia o metaprof.

Dispositivo

De onde as pessoas leram

Interação no dossiê

Ações registadas na página

Visitas por dia

Páginas vistas do dossiê, por dia · até 7 de julho de 2026
03

A afixação de notas, em tempo real

Entre 17 e 26 de julho, uma ferramenta de verificação rápida deixou alunos, encarregados de educação e professores confirmar, escola a escola, se as notas já tinham sido afixadas e se a prova digitalizada estava acessível — dados que, até agora, só existiam no painel interno do metaprof.

—
Relatos de afixação recolhidos
—
Escolas e agrupamentos monitorizados
—
Relatos no dia de maior afluência

Notas afixadas?

Resposta dos — relatos recebidos
No dia da divulgação

—

Acesso à prova digitalizada?

Conseguiam consultar a prova corrigida

Quem reportou

Perfil de quem preencheu o formulário

Concentração num único dia

Relatos de afixação de notas, por dia
04

Vozes dos classificadores

Um inquérito interno do metaprof a professores classificadores — cujos dados sustentam o relatório técnico completo — mediu o que a plataforma escondia: folhas em falta, horas extra não reconhecidas e reportes sem resposta. Entre quem fez horas extra, a maioria descreveu turnos que se estenderam bem para lá do horário normal de classificação.

—
Diz que faltavam folhas de continuação
—
Das horas extra feitas, sem qualquer reconhecimento
—
De quem reportou um problema, nunca teve resposta

Folhas de continuação em falta

Ao classificar, faltavam folhas do exame

Canal de reporte de problemas

Entre quem usou o botão "reportar" na plataforma
Ver relatório completo

Este é um resumo. A análise integral — critérios de reclassificação, tempos de resposta e recomendações — está no Relatório Final do Dossiê Exames 2026.

Porque isto importa

Os Exames Nacionais de 2026 ficaram marcados por falhas de acesso à plataforma, convocatórias trocadas e atribuições incorretas — problemas que, sem um canal direto, ficariam por contar. O Dossiê Exames 2026 deu a centenas de professores, encarregados de educação e alunos um lugar para os registar, e a mais de doze mil pessoas um lugar para os ler. Estamos empenhados em perservar a memória.

→ Consultar o relatório integral